回答，这火就别灭了。

　　伦敦大火是发生在大瘟疫之后，当时伦敦居民能跑的都跑了，而且烧毁的房子绝大多数是以前黑死病人住过的，没人愿意接近，大火才烧了小半个伦敦，如果不是后来有人重建，伦敦已经变成废墟了，哪有今日光彩照人的样子。

　　曹操的禁酒令最终没有推行下去，有太多“文人”公开以大吵大闹的方式来进行反对了，中国古代一直有文武之争，西方则是信仰问题，肯尼迪是美国唯一当选的天主教总统，天主教和新教曾经存在很大的分歧，有人以为美国文化就是汽车、西部牛仔还有摩天大楼，真正的美国存在枪支泛滥和酗酒问题，20世纪20年代的禁酒令也是为了解决“酗酒”而颁布的。

　　爱尔兰丘比特帕麦斯顿和孔融一样，他是外交大臣，却插手海军军舰的事。

　　外交官的议定书是很有用的，但是装备精良的重型炮舰是再好不过的和平保卫者。

　　他让军舰到处树敌，让英国外交处于完全被动，最后被“光荣孤立”了，到了一百多年后也没有改善。他当时为了引起党派的信任，不顾群众的反对绞杀了一只偷羊贼，照着波莫娜来看，他才是最该被绞死的那个。

　　安禄山也是一个偷羊贼，节度使有执行军民法律的权力，偷羊在唐代似乎是很重的罪，幽州节度使张守珪问明案情之后当场命人将这个偷羊贼棒杀，但安禄山却侥幸活了下来。

　　他很熟悉中原人的秉性，送了精美的雕刻给唐明皇，修华丽的华清池，权力滥用和乱用钱的下场就是当真正需要钱的时候没有了，唐肃宗到处筹钱支付军费，以至于答应了回鹘抢劫长安的条件，只是最后因为太子和回鹘结成兄弟，让回鹘士兵不忙抢长安，在收复洛阳之后再抢更繁华的洛阳。

　　想让东方的有钱人出钱很困难，汉武帝试过了，打匈奴需要商人捐款，结果全国只有一个人响应了。

　　匈奴离中原那么远，跟中原的富豪有什么关系？这种心情可以理解，美国人也不打算参加二战。在要钱还是要命的选择上出了差错后果就是自取灭亡。

　　有舍才有得，想要让“财迷”改变意识，脱离物欲和执念难比登天，只有烧上拜佛想要自己挣更多钱的时候他们才愿意拿钱出来捐给寺庙。

　　佛教因为这些“布施”越来越有钱，中国很多著名景点都是寺庙，它们都非常富丽堂皇，并且占地辽阔，这也是后来皇帝们屠佛的原因，佛教徒不仅影响了兵员，还影响了土地和税收。

　　美国有很严厉的税法，这也是吸取了中国的历史教训，有钱人会想尽一切办法偷税漏税，却会为了自己花大价钱，修豪华的陵墓改善运气，占活人的耕地，最后在战乱中被人刨出来挫骨扬灰，陪葬品都被挖了出来，作为军

　　请收藏：https://m.bqgpp.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）